Kiderült, hogy a begyűjtött holdkőzet a legrégebbi az összes között, beleértve a földi és marsi kőzeteket is. Kora 4,2 milliárd év, ami 800 millió évre megközelíti a Föld ötmilliárd éves korát. További érdekessége, hogy a későbbi időszakok behatásai nem törölték mágnességét, ami a legtöbb kőzettel történik. Ez alapján, valamint a most befejeződött újabb, részletes elemzések szerint a kő keletkezésének korában a Holdnak volt mágneses mezeje. A kőzet minden eddiginél részletesebb mágneses elemzése bebizonyította, hogy a kő nem átmeneti mágneses behatás, hanem évmilliókig tartó „mágneses dinamó”, a Földön ma is működő magma áramlás nyomán nyerte el mágnesességét.


A NASA által finanszírozott mostani kutatás adataiból kiszámították, hogy ez a holdi folyamat egy mars- és földméretű bolygó ütközése nyomán jött létre, az abból kilökődő anyagrészecskék csomósodásából keletkezett maga a Hold is. Annak pedig a kezdeti évmilliárdokban mágneses tere volt, a benne zajló folyamatok miatt. Az Apollo küldetésekig a kutatók úgy gondolták, hogy a Hold egy hideg égitestként jött létre és soha nem forrósodott fel annyira, hogy folyékony mag keletkezzen benne. Az expedíciók bebizonyították, hogy hatalmas lávafolyamok fortyogtak, folytak a Hold felszínén. Az a modell azonban, hogy az égitest valaha is olvadt maggal rendelkezett volna, mind a mai napig vitatott volt. A mindezt felfedő és bizonyító kő jelentőségének megkoronázásaként még talán a legszebb is az összes között: tejfehér alapon halványzöld részecskék csillámlanak benne.

Előzmény

Válasz

Csaba!
Vagy dolgozol a klubban , vagy viszlát! A legkönnyebb a kész munkákat kritizálni.Ha jobban tudod ,itt a lehetőség .Írj, szerkessz, és meglátjuk mi lesz!

Válasz

Hajni.
beleírtam a hozzászólásomba azokat az információkat amik cáfolják a hold keletkezéséről írt anyagodat. Ez nem kritika, hanem cáfolat.
A leírt információk tartalma pedig az amit én tudok.
A személyemet és a munkámat ugyan kritizálhatod, de az érveket nem.

Előzmény

Válasz

Csaba! Te ebben a klubban, nem csinálsz mást, mint kritizálsz! De ha annyira jobban értesz mindenhez, akkor miért nem teszel le az asztalra valamit! Nem csak a szájat kell kinyítni, ha nem, tenni is valamit a klubbért! Különben, ha nem hiszel a klub tematikájának, nem muszáj tagnak lenni! Ezt ajánlom a figyelmedbe! Dogozz meg te is, ne csak okoskát játszd meg! Nem szép dolog a más munkájában, most már nem először, belekötni! Mutasd meg, Te mit tudsz?

Előzmény

Válasz

Hajni.
Ezek nem fotók, hanem fantázia képek. ügyes képek de nem igaziak.
Nem bizonyított, hanem elméleti feltevés, hogy a hold a föld része volt korábban.
A hold, kőzet és por anyaga, annyira különbözik a földétől, hogy amikor kőzetmintákat hoztak haza Armsztrongék a holdról, akkor olyan gázok szabadultak ki a kőzetekből és főleg a rajtul evő porból, hogy fuldokolni kezdtek és köhögési roham jött rájuk.
Ha a föld kőzeteiből, vagy anyagából lenne a hold akkor maximum a por allergiával kellett volna szembenézniük.
Ráadásul egy ekkora becsapódás a nap közeléből is elmozdította volna a földet, messzebbre mint a mars.
A Pár ezer kilométeres egymás körüli keringés, pedig nem igazán állja meg a helyét, hiszen akkor egy idő után vissza kellett volna zuhannia a földre.
Az óceánokra is olyan hatást gyakorolt volna a tömegvonzása, hogy az apály-dagály tekintetében a víznek olyan sokszor kellett volna körbemosnia a bolygónkat, hogy mára nem is maradtak volna hegyek, csak dombok.

Válasz

Az elméletet be igazolták a leletek, s a kutatások.

Válasz