Monoki Sándor üzente 12 éve
Mátis Éva üzente 12 éve
Andrassy Mariann üzente 12 éve
Mátis Éva üzente 12 éve
Itt végre egy olyan kis társaságot találtam, akik nem veszik magukat
annyira fontosnak, nem szenvelegnek, és nem várják el senkitől, hogy
választékos, jó modorral udvariaskodva hazudozzanak, anélkül, hogy
tudatában volnának. Az érzelgős nyafogás jobban irritál mindennél,
a tudatlaságnál , és még az udvariatlan modortalanságnál is...
Misztikáról szó sem volt, kedves Viki! De téged szivesen olvaslak! :)
Mátis Éva üzente 12 éve
Csupán a Szent Grálról volt szó. Mindenki elmondta, hogy mit tud róla.
Az is igaz, hogy szokás szerint komolytalankodtunk, de ha figyelmesebben
olvastad volna, akkor szembe tünne, hogy az elöttem iró Sándor
K Á N A Á N bejegyzésére válaszoltam a másik Sándor versével.
Miután veled abszolút kortárs vagyok, nincsenek túlzott illúzióim a XXI.-i
lehetőségekről, csak ami megkülönböztet sokaktól, hogy imádom a humort,
és szeretek bohóckodni, de úgy tűnik, néha nem sokan veszik a lapot...és
halálosan komolyak...:)))
czihaki viktoria üzente 12 éve
Most tudományos oldal avagy misztika oldala?Esküszöm ha igaz lenne a test feltámadása akkor ez a szerencsétlen már soha nem lesz képes, mert szét csuklotta még a csontjait is...
Oh kedves Matis Éva hiszel még az esti mesében? ha majd a bőség kosarából...bla..bla...bla amig két ember van a világon.
Tóth Ibolya üzente 12 éve
Monoki Sándor üzente 12 éve
Kaló János üzente 12 éve
Mátis Éva üzente 12 éve
..."Ha majd a bőség kosarából
Mindenki egyformán vehet,
Ha majd a jognak asztalánál
Mind egyaránt foglal helyet,
Ha majd a szellem napvilága
Ragyog minden ház ablakán,
Akkor mondhatjuk, hogy megálljunk,
Mert itt van már a K Á N A Á N ! (Petőfi Sándor A XIX.század költői c.
egyik kedves versem-ből. Eléggé aktuális ma is.)
Monoki Sándor üzente 12 éve
Kaló János üzente 12 éve
Kaló János üzente 12 éve
Mézes csuporka?????????????
Jó!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Az én mézes csuporkám!!!!
Ezzel még hódítani is fogok:))))))))))
Monoki Sándor üzente 12 éve
Tóth Ibolya üzente 12 éve
Monoki Sándor üzente 12 éve
Tóth Ibolya üzente 12 éve
Monoki Sándor üzente 12 éve
Mátis Éva üzente 12 éve
Nézd ! Én bevallom- csak neked-, arra a kérdésre, hogy Mit gondolok,
egyedül vagyunk-e az Univerzumban?,- azt válaszoltam, hogy nem tudom.
Néha váratlanul, nagyon szerény válaszokat is tudok adni...
Monoki Sándor üzente 12 éve
Monoki Sándor üzente 12 éve
Mátis Éva üzente 12 éve
Igy járnak a kontextusból kiszakajtott gondolatok. Vagy félreértik, vagy
félremagyarázzák öket, szegénykéket. Nálad ez bocsánatos bűn, mert van
humorod. De jaj a halálosan komoly, mosolytalan alakoknak!!!
Mátis Éva üzente 12 éve
Nem reklamáció, csak kommentálás 3db mosoly-pofával! Bárki láthatja, ha
leveszi a sötét szemüvegét... :)
Monoki Sándor üzente 12 éve
Monoki Sándor üzente 12 éve
Az, hogy mások kinek-minek hívnak az nem csak a választás jogán múlik az már sokkal jobban a te döntésed merre befolyásolsz másokat! Különbben meg amit eleve nem igazán akartál azért mé reklamálsz (János, köszönöm neked, hogy már kehely sem vagyok) most már kezdek semmihez se érteni ?!?
Mátis Éva üzente 12 éve
Kaló János üzente 12 éve
Mea kulpa!
Éva:Ha akarod kehely vagy:)
Ibolya:Igazad van:)
Pedig figyelmeztettek már a barátaim,hogy János, két nő már sok neked!
Szóval bőven van irodalma Jézusnak.
Tóth Ibolya üzente 12 éve
Tóth Ibolya üzente 12 éve
Tóth Ibolya üzente 12 éve
Évikém! Imádlak, de jó hogy erre jártál!!!! Mária Magdaléna Jézus felesége volt!!!! Hoppá!!! Az omnózus Utolsó vacsora kép, igen!!! ez a huncut Leonardó!!!!!
Jánosom, nagyon szép ez a mese amit írtál, ebből filmet is készítettek, jó volt nagyon, csak mese.
Én nyeretem!!!!!!
Mátis Éva üzente 12 éve
János, köszönöm neked, hogy már kehely sem vagyok, de légyszi olvasd el
mégegyszer mit irtam; "mindenkinek igaza van - de senkinek nincs "
ez azért van igy, mert már kezdetektől fogva a dogmatikus teológia elutasitja
azt a feltevést is , amit még a nem is annyira szélsőséges apokrif irodalom is
a magdalai Máriáról ir. Hogy Jézus kedvenc tanitványa volt. Arról sem vesz
tudomást, hogy a feltámadott Jézust ő látta meg először. Egyszerűen
prostituáltnak minősitik, akiből Jézus hét ördögöt űzött ki. Nem több...
Ha a Macip képet nézed - nem ezt a kivágott darabot, akkor is mást látsz - az
a jövő oltári szentségét, a felmutatott ostyában Jézus teste , a kehelyben
Jézus vérének szimbolumát.
Ha megnézed Leonardo da Vinci festményét, ott Maria-Magdalénát.
Persze van aki az ifjúban János apostolt véli felfedezni.
Csak nézd meg mind a két Utolsó vacsorát és látni fogod miről beszélek!
Mátis Éva üzente 12 éve
A középkori lovagi szabályok alapján és természetesen virágnyelven IBOLYA
nyert, akkor ha nincs igaza.
Kaló János üzente 12 éve
Éva:Helyesen,mint ahogy a Sándor Atya,vagy a Főpap,fene se tudja:Vicente Juan Masip,kinek festménye látható felül a GRÁL-KEHELYRŐL !!!
A Szent Grál az apokrif iratokban:
Jézus ebből a kehelyből ivott az utolsó vacsorán, és keresztrefeszítése után Arimathiai József ebbe fogta fel a sebeiből kifolyó vért (lásd Nikodémosz apokrif evangéliuma). Arimathiai Józsefet a feltámadás után megvádolták a holttest eltulajdonításával, börtönbe zárták, étlen-szomjan tartották, de ő mégis életben maradt, mert táplálékát a Szent Grál biztosította, amelynek őrzője volt.
Egy másik legenda szerint Jézus feltámadása után a Grált angyalok tartották ég és föld között, majd a templomos lovagok őrizték a Megváltás hegyén.
A Grál a Parsifal-legendában:
A Grált az Üdvösség Hegyén épült vártemplomban őrzik a Grál-lovagok, papkirályuk vezetése alatt. A király azonban sebesült, súlyos beteg, sem meggyógyulni, sem meghalni nem tud. Birodalmából pusztaság lett, átokfölde, ahol a folyók kiapadnak, az aszályban minden elszikkad. A kastélyba érkezik a naív, bárdolatlan ifjú Parsifal. Arra tanították, hogy nem illik kérdezősködni, és így, noha vacsora közben többször megjelenik egy gyönyörű lány, kezében drágakövekkel kirakott kehellyel – ami maga a Grál, melyből ragyogó fény árad – Parsifal hallgat. Nem kérdezi meg, hogy kit vagy mit szolgál a Grál és hogy milyen betegségben szenved a király.
Elhagyja a kastélyt. Megtudja, hogy ha feltette volna a helyes kérdéseket, meggyógyult volna a sebzett király, és ebből sok jó származott volna. Bűnbánóan világgá megy, öt évig bolyong, sok hőstettet hajt végre, de a Grál kastélyba nem talál vissza és a lelkét is majdnem elveszti. Egy szent életű remete felszólítja, hogy szolgálja embertársait, mire a hős elkerül Arthur király udvarába, és csatlakozik a Kerek Asztal lovagjaihoz.
Újabb bolyongás után két társával eljut a sebesült király és a Grál otthonába, fölteszi a helyes kérdéseket, a király sebe összeforr, majd békésen meghal. Kiaszott, puszta birodalmában újra víz árad a folyókba, termékeny lesz a föld, a Grált pedig egy mennyei kéz felviszi az égbe.
A Római Birodalom előtti ősi európai (kelta) és keleti kultúrkör érintkezése és kölcsönhatása jórészt még feltáratlan. A Grál-legenda keletkezésének megértése közelebb viheti a ma emberét ezeknek a kölcsönhatásoknak a feltárásában.
NEM nyert Ibolya!!!!!!!És köszönd meg(NEKEM),hogy nem lett belőled kehely:)))))
Mátis Éva üzente 12 éve
János ! Az egész csak egy csodaszép metafora.
Persze mindentől függetlenül egy kehellyel agyoncsaphatna, ha olyan volna,
de nem olyan, igy beutalót sem kér, elmarad a gondozó is...
Kaló János üzente 12 éve
Akkor a feleségem ezek után kelyhemnek,esetleg drága kelyhemnek szólítsam?
Rögtön beutalót kér NEKEM a Psychiátriai Gondozóba!Vagy agyoncsap helyben.
Ibolya:Ezek szerint a kukac az, amire a kehelynek szüksége van.2011-ben.
Mátis Éva üzente 12 éve
Éppen erre jártam, s látom régi , jó ismerőseim -Ibolyka, János, Viki is itt
vannak , gondoltam beugrom egy kupicára, ha már az Egyházfő Főpap Úr
is ilyen kellemesen elprofanizálja a Szent Grál körüli eseményeket....
Mindenkinek igaza van , és senkinek sincs.
Először is a reneszánsz mester neve nem Masip, hanem Vincent Juan Macip.
Másodszor az Utolsó vacsora cimű festményből kinagyitott részlet, a rézkupával
semmit nem árul el a Szent Grál női mivoltjáról, mert akkor Leonardo da Vinci
utolsó vacsoráját kellett volna megidézni, ahol sokak szerint Mária-Magdaléna
látható Jézus jobbján. Dan Brown a Da Vinci Kódban ezt a legendát dolgozza fel!!!
A Holy Grail latinos neve SANGREAL, amely királyi vért jelent. Ibolya nyert!:)))
Tóth Ibolya üzente 12 éve
Az ámen az, hogy Ibolya neked van igazad!!! HOvá lett ez a bejegyzés?? mi a kukac, és mi van a köcsöggel?? na jó megyek és lefekszem mert szétesik a fejem!! Ja és ki a Főpap, Sándor nem Te vagy??? Ja és milyen évet írunk??? :::)))) na pusza mindenkinek, akkor holnap!!!!
Monoki Sándor üzente 12 éve
Kaló János üzente 12 éve
Monoki Sándor üzente 12 éve
Egyházfő Főpap üzente 12 éve
Kaló János üzente 12 éve
Tóth Ibolya üzente 12 éve
Ámen!!! Akkor nekem volt igazam!!! Ja, és Jánosom egypuszi repül, Sándor, másik puszi repült, DE, akkor is én vagyok az okosabb!!! hahahaha
Egyházfő Főpap üzente 12 éve
Na kérem szépen teológiai kérdésekben itt ÉN vagyok a legavatottabb ezt gondolom mindenki elismeri úgyhogy erről nem nyitok vitát !!! A Szent Grál kérdéskör megoldása a következő :Egyházi és világi tanulmányaim során arra a kutatási eredményre jutottam, hogy az irodalomba szerte a világon (legyen az bármely kultúra) sőt még a szlengben is a nőt az asszonyt ,az anyát valamilyen edénynek hívják. (kehely csupor bögre s.t.b. s.t.b.) Tehát: A SZENT GRÁL A NŐ!!!! Kérdéskör lezárva!
Monoki Sándor üzente 12 éve
Kaló János üzente 12 éve
Monoki Sándor üzente 12 éve
Kaló János üzente 12 éve
Monoki Sándor üzente 12 éve
Kaló János üzente 12 éve
Monoki Sándor üzente 12 éve
Tóth Ibolya üzente 12 éve
Igazam????? hűha, esetleg lehet abban valami amit modtam?? Na majd odát megbeszéljük, vagy esetleg ha bele tudnánk látni az AKASHA-ba.
Na Lucifer érdekes alak, a neve jelentése fényt hozó , fényt vivő, akkor miért lett a sötét ura??? Na?? ki találja ki??? csokika!!! puszika!!!
Monoki Sándor üzente 12 éve
A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából
A Szent Grál (röviden Grál) egy közismert középkori legenda. Leggyakoribb ábrázolása egy kehely, amelybe állítólag felfogták a keresztrefeszített Jézus kiömlő vérét.
A monda őskeresztény, kelta és keleti eredetű elemeket tartalmaz. Több megjelenési formája szerepel az irodalomban: kehely, tál, drágakő, illetve az ezoterikus irodalomban szimbóluma valaminek.
Nem kanonizált (apokrif) iratok szerint a Grál abból a smaragdból készült, amely Lucifer koronájából hullott ki, amikor az Úr a mennyből letaszította. Később a Grálba folyt a keresztre feszített Krisztus vére.
Más források szerint az edény jáspisból van, és aki belőle iszik (esetleg csak látja), örökké fiatal marad. Mai ismert formája a 11. század végén, a Mária-kultusszal egyidőben alakult ki.
Jézus ebből a kehelyből ivott az utolsó vacsorán, és keresztrefeszítése után Arimathiai József ebbe fogta fel a sebeiből kifolyó vért (lásd Nikodémosz apokrif evangéliuma). Arimathiai Józsefet a feltámadás után megvádolták a holttest eltulajdonításával, börtönbe zárták, étlen-szomjan tartották, de ő mégis életben maradt, mert táplálékát a Szent Grál biztosította, amelynek őrzője volt.
Egy másik legenda szerint Jézus feltámadása után a Grált angyalok tartották ég és föld között, majd a templomos lovagok őrizték a Megváltás hegyén.
,,szimbóluma valaminek"Tehát bármi lehet Ibolya igazad van!